安全饮用水,不会破坏银行

处理残留物,如污泥,是经营水处理厂的主要成本驱动因素之一。KEITH O'CONNOR水项目经理为低成本,低技术解决方案而言,用于管理污泥处理。

水处理厂(WTPS)的市政当局和运营商不断寻找提供安全,可靠,高质量的饮用水的方法,以满足现有和未来客户的相对较低的成本。操作WTP的总成本取决于该网站,但通过分离和处理残留物以及化学品的消费来制造饮用水的过程带有余性的价格标签并推动运营成本。

事实上,将残留物运送到异地位置可以是WTP操作中最昂贵的方面之一。WTPS有三种主要处理残差的方法,每个方法都在处理成本,操作方法和公众看法方面变化很大。

1.传统垃圾填埋场。传统的残余脱水技术包括使用离心机和皮带压力的脱水方法的增稠。由此产生的“蛋糕”在垃圾填埋场中被处理。这一过程需要高度的人力和复杂的装载,运输和卸载操作,并且获得垃圾填埋场的负面看法通常在公众眼中不受欢迎。

2.土地申请。这里最大的问题是有足够的可用土地倾倒并散布污泥。监管机构限制了土地应用部位每平方英尺可倾倒的污泥的量,并需要定期地下水检测和报告。

3. Lagoons和Monofill。一种替代方法,污泥泻湖的性能需要充分的避免时间来允许颗粒沉降。一旦盆体积部分地填充沉降的残留物,就停止了该泻湖的流动,使得捕获残留物自然脱水。然后将脱水污泥挖掘并从泻湖运输到邻近的单胞菌,基本上是现场,专用垃圾填埋场。

案例研究 - 用于污泥处理的创新泻湖和单曲溶液

墨西哥湾海岸水当局(GCWA)聘请了AECOM设计了一种成本效益的解决方案,以克服每天50万加仑(MGD)常规WTP所面临的挑战。工作范围包括对综合污泥管理的长期计划,易于操作,提供安全的工作环境,缓解生命周期成本,允许污泥和水的零排放,并提供监管合规性。

在以前的WTP设计中,使用土地应用和传统垃圾填埋方法处理污泥的GCWA。来自增稠剂的污泥是液体施加到150英亩的土地应用部位。虽然此选项最初要求最低资本成本,但它是人力密集的。此外,安全问题从湿污泥覆盖的大面积产生,这导致植被的快速过度生长,将遗址转化为蚊子,啮齿动物和蛇的避风港。

为了减轻GCWA的担忧,我们建议设计Lagoons和Monofill,以满足运营商制定一个需要低资本并提供生命周期成本节省的过程的目标,同时最大限度地减少运输和运营成本。

污泥泻湖设计简单且传统,但提供了一种强大的设计,以适应未来的水质变化和增加的残留量。固体和液体之间的分离过程消除了对机械设备的需求,例如皮带滤网和离心机,尽管它需要更多的土地空间。在填充泻湖之前,无需机械维护,这减少了维护活动和操作员暴露在旋转设备上。一旦污泥脱水,它就会从泻湖到Monofill遗址挖掘和运输(现场)。这一泻湖清洁过程每年举行一次,每周减少运输成本,消除了每周将污泥运送到异地垃圾填埋场。

一位单一燃烧室设计用于提供高度的自力更生,防止地面的金属浸出。通过Skilfull设计,Monofill可以具有较小的占地面积和比其他污泥处理方法更低的可视性。由于污泥从泻湖运输到Monofill,因此降低了水效用的道路损坏和运输风险。

GCWA Monofill是仅来自该WTP的残留物的独家垃圾填埋场,其每年从泻湖接收脱水污泥。Monofill在四个细胞中开发,以改善对该场地的进入,促进未来50年所需的排水和阶段资本投资。由于AECOM对独特的单一允许流程的经验和理解,我们的团队能够通过整个许可和设计过程与监管机构密切合作,这证明是在没有重大变化或建设调度延误的情况下实现最终接受。

通过这款泻湖和单体瓷设计,GCWA的资本成本最小化,同时保持水务局的服务水平。GCWA将能够在大约25英亩的地点中可靠地处理50岁的污泥 - 从原始的150英亩常用的污泥减少 - 同时保持生命周期成本低。最终,这种处置方法有助于GCWA以竞争力的价格继续向客户提供高水质,以提高额外的生产能力以支持该地区预期增长的能力。

本文是我们正在进行的系列的一部分,审查需要在德克萨斯州及以后解决的顶级水问题。

进一步阅读:
德克萨斯州的水:现在我们需要解决的五大问题

德克萨斯州的六个替代水源